在南海争议升级的此刻，美国不只与东盟数国展开年度海上军事演习，还将在接下来分别与菲律宾与越南进行海上联合军演，美国政府向来表示支持和平解决争端，但看来似乎是口头的和平，还要再加上武力的威胁，美国的南海政策究竟为何？请看本台驻华盛顿记者张经义发回来的新闻述评。
在印尼度过童年的奥巴马，在上任以来，致力于重振与东盟的关系。还记得去年凤凰记者在报导联合国大会时，奥巴马特别与东盟国家召开了美国与东盟领导人会议，奥巴马誓言，美国决心要在亚洲扮演领导角色。当时，美国与东盟发表了联合声明，同意南海争议要以和平的方式解决。确实，在这次的南海争议中，我们反覆听见美国政府做出相同的回应。
美国国务院副发言人唐纳：“我们支持各国以合作的外交途径，以解决领土争议，而非威胁的方式。”
不过，在这次南海争议沸沸扬扬的时刻，美国先是与东盟数国展开联合军演，接下来还将分别与越南和菲律宾进行联合军演，演习涉及部分南海海域，这似乎又释出了矛盾的讯息，美国的和平解决，难道只是口头和平，武力回应才是事实？美国高层官员在回应凤凰记者疑虑时强调，演习都是早前安排好的，没有针对性，但美国确实在区域存在着利益，而且南海是公海，时机并不敏感。不过，美国东南亚议题专家对凤凰记者表示，美军选在此刻出手，确实存在玄机。
战略与国际研究所东南亚研究主任鲍尔：“从华盛顿的观点，如果我们不对东南亚伙伴的要求做出回应的话，我想他们会认为美国注意不集中，对亚洲并不积极。”
经常向奥巴马政府提供对华政策建议的学者葛莱仪则说，美国官方认为，美军演习不是挑衅，而是为了维护区域稳定的必要之举，不过，她强调美国、中国与东盟最终都需要冷静下来，和平解决。
战略与国际研究所中国研究资深研究员葛莱仪：“美国主要的利益是，是解决并且使状况冷静下来，我不认为美国是在挑衅。”
东盟官员则对凤凰记者表示，美国与东南亚国家的演习，显示出美国对区域的利益，毕竟美国在太平洋拥有最强大的军力，而东盟支持美国的存在，不过他坦承，东盟内部对于各国处理南海争端上，仍在寻求共识与一致的步伐，像是菲律宾要将南中国海改称为“西菲律宾海”，他就认为并不妥当。
东盟政治安全处主任查勒姆帕南奴帕：“我想更好的名称应该是‘和平海’、‘友谊海’，不要以国家命名，‘西菲律宾海’像是说海属于菲律宾，这会令人混乱。”
美国在南海上始终强调的，是自由航行权，并不特别支持任何一方，但在中国与部分东南亚国家近来积极宣称对南海的主权时，美国选在此刻介入，意在提醒，美国在南海也存在着利益，而奥巴马希望美国继续扮演亚洲领导角色，顾好美国在南海海域的航行自由是美国一大利益，军演，就是手段之一，不只借此重振了盟友关系，更重要的，美国想进一步稳固在区域的地位。
